НОВОСТИ ФУТБОЛА | СТАТЬИ | ОБЗОРЫ | ВИДЕО | РЕЗУЛЬТАТЫ LIVE | КОНТАКТЫ | КОТИРОВКИ
    

###Британский заповедник ###

Британский заповедник

Обыграв в субботу «Портсмут», «Сток Сити» задолго до финиша сезона практически обеспечил себе сохранение прописки в премьер-лиге. Помимо всего прочего, это означает, что подверженная новомодным веяниям английская элита еще хотя бы на год сохранит нетронутый временем уголок дикой британской футбольной природы.

В меру странноватая житейская мудрость о том, что все новое лишь хорошо забытое старое, вероятно, была придумана специально для футбольной тактики. Почитайте книжку или тексты Джонатана Уилсона, большого специалиста в этом вопросе, – и найдете сколько угодно примеров того, как самые разнообразные идеи прошлого, преломляясь на границе современности, чудесным образом восстанавливают собственную актуальность. Кусочки концепций Виктора Маслова и Валерия Лобановского, Герберта Чепмена и Альфа Рамсея, Арриго Сакки и Хуанмы Лилльо, тотального футбола и игры с оттянутым центрфорвардом становятся элементами паззла, из которых складывается мозаика тактического настоящего и будущего. Британия с ее патентованным консерватизмом и некоторой неповоротливостью редко оказывается на острие прогрессивных идей, однако английский чемпионат со времен образования премьер-лиги открыт ветрам глобализации, которые давно усеяли футбольные поля туманного Альбиона свежими тактическими идеями.

Еще недавно схема 4-4-2 в этих широтах казалась вечной. Понятно, что и в 80-е, и в 90-е в Англии хватало примеров принципиально разного ее наполнения, но сами циферки считались сакральными. Часто таковыми они считаются и сейчас, потому очень может быть, что для некоторых из считающих станет откровением тот факт, что из 20-ти команд премьер-лиги этого сезона систему 4-4-2 как базовую, основную и единственную используют всего три. Из остальных 17-ти, как легко догадаться, отнюдь не все управляются сильно иностранными тренерами. В числе остальных, к примеру, «Блэкберн». Ясное дело, что могучий стиль Сэма Эллардайса не скроешь ни за какими схемами. но формально расстановка «Роверс» весь сезон варьируется от просто осторожных 4-5-1 до вполне современных 4-2-3-1. В последнем матче с «Болтоном» «Блэкберн» и вовсе изобразил что-то вроде 4-3-3 с Калиничем в роли центрфорварда, крайними форвардами Диуфом и Хойлеттом, двумя чистыми разрушителями в опорной зоне (Н'Зонзи и Эндрюс, потом Грелла) и Мортеном Гамстом Педерсеном в амплуа атакующего хавбека. В общем, на бумаге с трех раз не отличишь от «Арсенала» с «Барселоной», а окончательно поправится Дэвид Данн – появится еще и натуральный медиапунта.

Конечно, в большинстве случаев середняки и аутсайдеры просто трансформируют 4-4-2 в 4-5-1, вводя дополнительного центрального полузащитника с целью насытить середину поля в попытках создать там численное преимущество и повысить фланговых хавбеков до вингеров. Однако и это само по себе симптоматично и укладывается в современные тенденции – в развитых европейских странах от голых 4-4-2 лидеры ушли уже лет 10 как. Правда, насыщение центра не означает автоматического акцента на игру низом – «Болтон» при Гари Мегсоне, несмотря на периодические 4-5-1, оставался ярко выраженной командой с силовым стилем и упором на длинные передачи, а дополнительный хавбек являлся скорее страховочной мерой. В то же время «МЮ» иногда в этом сезоне играет в то, что больше всего похоже на 4-4-2, только с разновеликими флангами и одним из форвардов, который атакует из глубины.

Две из трех команд, не поддавшихся моде, обитают в верхней половине турнирной таблицы. Возглавляют их британские тренеры старшего поколения. И если «Фулхэм» Роя Ходжсона выступает не просто адекватно своему статусу и финансовому положению, но и второй сезон превосходит ожидания, то с «Тоттенхэмом» Харри Реднаппа не все так очевидно. Для клуба, претендующего на зону Лиги чемпионов, «шпоры» выглядят не слишком изысканно тактически. Есть ощущение, что если у Реднаппа два лучших игрока будут претендовать на одну позицию, то одного из них Харри оставит в запасе. Альтернатива «схема под игроков или игроки под схему» в чистом виде в реальности, конечно, встречается редко, но кажется, что тренеру «Тоттенхэма» второй вариант сильно ближе. Все его тактические изыскания в этом сезоне свелись к ранним и безуспешным попыткам расположить на поле одновременно Крауча, Дефо и Робби Кина, после чего от экспериментов с расстановкой Реднапп отказался. Меж тем вариант 4-4-2 не позволяет в полной (а чаще всего – и не в полной) мере использовать возможности Дженаса, Кранчара, Бентли, Павлюченко, Бэйла и того самого ныне арендованного Кина. Если «шпоры» при этом все же займут искомое 4-е место, претензий к тренеру не будет, но пока «Тоттенхэм» и вправду временами смахивает на тот холодильник из давнишней рекламы НТВ-Плюс. У лондонцев много достоинств, но тактическая гибкость в их число не входит, а на самом высоком уровне это все же существенно.

Ну а третьей командой (если кто еще не забыл, о чем речь) является «Сток Сити». И если «Фулхэм» изредка все же применяет схему 4-4-1-1 (с Золтаном Герой или ныне травмированным Клинтом Демпси в роли оттянутого форварда), разнообразие в действия «Тоттенхэма» вносит само наличие такого игрока, как Модрич, то «Сток» – единственный в элите беспримесный адепт классического старобританского построения. И это выглядит вполне органично – «Сток», словно на машине времени, прилетел в премь